Ok misiu:
Artykuł 50
1. Organy sądowe będą miały prawo zastosować szybkie i skuteczne środki tymczasowe:
a) aby zapobiec zaistnieniu przypadków naruszania jakiegokolwiek prawa własności intelektualnej, a w szczególności, aby zapobiec wprowadzeniu do obrotu handlowego na obszarze ich jurysdykcji towarów włączając w to dobra przywożone bezpośrednio po odprawie celnej;
b) dla zabezpieczenia odpowiednich dowodów w związku z domniemanym naruszeniem.
2. Organy sądowe będą miały prawo zastosować środki tymczasowe bez wysłuchania drugiej strony, jeżeli to właściwe, w szczególności, gdy jakakolwiek zwłoka może spowodować dla posiadacza praw szkodę nie do naprawienia lub gdy istnieje widoczne ryzyko, że dowody zostaną zniszczone.
3. Organy sądowe będą miały prawo domagania się od wnioskodawcy, aby dostarczył jakikolwiek rozsądnie dostępny dowód, aby przekonać się w wystarczającym stopniu, że wnioskodawca jest posiadaczem praw i że prawo wnioskodawcy zostało naruszone lub że naruszenie takie zagraża, a także, aby wniósł kaucję lub dokonał innego równoważnego zabezpieczenia wystarczającego dla ochrony pozwanego i zapobieżenia nadużyciu.
4. Jeżeli środki tymczasowe zostały zastosowane bez wysłuchania drugiej strony, strony dotknięte nimi będą o tym powiadomione, nie później jednak niż niezwłocznie po zastosowaniu tych środków. Rewizja obejmująca prawo strony do przedstawienia jej stanowiska będzie dokonana na żądanie pozwanego w celu podjęcia decyzji w rozsądnym okresie po powiadomieniu o podjęciu środków odnośnie do tego, czy stosowane środki powinny być zmodyfikowane, uchylone, czy utrzymane.
5. Organy, które mają zastosować środki tymczasowe, mogą domagać się od wnioskodawcy dostarczenia innych informacji, niezbędnych do identyfikacji towarów objętych tymi środkami.
6. Bez naruszenia ustępu 4, środki tymczasowe podjęte na podstawie ustępu 1 i 2 zostaną, na żądanie pozwanego, uchylone lub ich skuteczność w inny sposób powstrzymana, jeżeli postępowanie prowadzące do decyzji w przedmiocie sprawy nie zostanie podjęte w rozsądnym terminie określonym przez organy sądowe wprowadzające takie środki, jeżeli prawo Członka na to zezwala lub, w przypadku braku określenia takiego terminu, w terminie nie dłuższym niż 20 dni roboczych lub 31 dni kalendarzowych, zależnie od tego, który z nich jest dłuższy.
7. Jeżeli środki tymczasowe zostaną uchylone lub ustaną na skutek działania lub zaniedbania wnioskodawcy lub gdy następnie ustalono, że nie było naruszenia lub zagrożenia naruszeniem prawa własności intelektualnej, organy sądowe będą miały prawo nakazać wnioskodawcy, na wniosek pozwanego, aby zapłacił pozwanemu odpowiednie odszkodowanie z tytułu jakiejkolwiek szkody spowodowanej przez środki tymczasowe.
8. W zakresie, w jakim środki tymczasowe mogą być zastosowane w wyniku postępowania administracyjnego, postępowanie to będzie zgodne z zasadami równoważnymi co do swej istoty z ustanowionymi w niniejszej Sekcji.
Sekcja 4
Wymagania specjalne odnoszące się do środków stosowanych przy kontroli granicznej [12]
Twój bloger to troller jak sie patrzy.
Acta -
(...)"bez wysłuchania drugiej strony, w stosownych przypadkach"(...)
Czym jest stosowny przypadek? Nie jest podane, zero definicji, null. Prawo, które idziesz i sobie "interpretujesz według własnego widzimisie"
w Tripsie jest to jasno napisane:
a) aby zapobiec zaistnieniu przypadków naruszania jakiegokolwiek prawa własności intelektualnej, a w szczególności, aby zapobiec wprowadzeniu do obrotu handlowego na obszarze ich jurysdykcji towarów włączając w to dobra przywożone bezpośrednio po odprawie celnej;
b) dla zabezpieczenia odpowiednich dowodów w związku z domniemanym naruszeniem.
oczywiście ACTA może być interpretowana dowolnie
Jeszcze jedno, blog powiazany z GW?
Tani kredyt Fed pomaga giełdom i złotemu
- Główny "news" z Giełdy w wyborczej.biz, nic tylko paść ze śmiechu
Czyli kredyt z Fedu - (drukowanie świeżych $$) pomaga giełdom i złotemu?
Hahah, ciągła dewaluacja głównej waluty świata, i eksportowanie inflacji z US do Europy (właśnie z faktu bycia walutą rezerw federalnych/rządowych etc) okrada nasz kontynent z jakiegokolwiek wzrostu, którego moglibyśmy doświadczyć. W ten oto bardzo prosty sposób, US zwiększa skale swojego eksportu na rynek Europejski (poprzez sztuczne podtrzymywanie Euro powyżej poziomu 1.3)
To pseudo-propagandowi pismacy.
