World of Tanks

[Gość]

Witamy, Gość. Zaloguj się lub zarejestruj.
Czy dotarł do Ciebie email aktywacyjny?

1 Godzina 1 Dzień 1 Tydzień 1 Miesiąc Zawsze
Zaloguj się podając nazwę użytkownika, hasło i długość sesji

[Fireforge]

Co do pancerza spawanego i odlewanego, to sowieci spawali pochyłe pancerze jak niemcy jeszcze nitowali blachy Przewaga płyt spawanych nad odlewanymi też nie jest taka oczywista - pancerz spawany miał niepokojącą właściwość pękania na spawach przy ostrzale (bez przebicia pancerza), odlewane mają też lepsze krzywizny. W zasadzie najlepiej łączyć te dwie technologie. (odlewana wieża i spawany kadłub).

W okresie wojny niemcy spawali pancerze (nitowanymi czołgami były głównie Pz38(t) oraz Pz 35(t) zdobyte po zagarnięciu Czechosłowacji), zaś sowieci odlewali aby stosować ulubioną taktykę swego wodza - czyli idzcie i zdobądzcie a ilu was zginie to już nieważne( pierwszy tego typu "występ" pokazali w Finlandii w 40 roku). Moim zdaniem pancerz spawany w tamtych czasach był lepszym rozwiązaniem - przykładem są Tygrysy i Pantery, sowieci (jak i amerykanie i anglicy) byli je w stanie zniszczyć tylko z naprawdę niewielkiej odległości (dobrym przykładem jest bitwa pod Kurskiem gdzie często sowieci taranowali niemieckie czołgi jeśli nie mieli innej możliwości ich zniszczenia - czyt. strzał w tył lub nalot z powietrza). Niezaprzeczalną zaś przewagą techniki odlewania jest fakt możlwiości szybkiej produkcji (T-34) i zalania przeciwnika gorszym jakościowo sprzętem.

[Deckard]

Sowieci odlewali wieże(właściwie jej elementy, później spawane do kupy), kadłuby spawali. Blachy walcowane mają nieco inne parametry od elementów odlewanych. Spawy muszą być robione na zakładkę, inaczej pocisk z odpowiednią energią nawet jeśli nie przebije blachy to wygnie  ją i spaw pęknie. Z tego powodu trudno uzyskać "obłości" które pomagają w rykoszetowaniu pocisków.
Niemieckie pancerze, od  Panther począwszy miały też nieprzyjemną cechę - wylot otworu po penetracji był strasznie poszarpany a odłamki zabijały bądź raniły załogę. Wykonany z kowalnej stali pancerz sowiecki i aliancki miał czysty wlot i wylot, łatwy do naprawy, a załoga miała spore szanse przeżycia.
Wbrew powszechnej opinii czołgi sowieckie były bardzo dobre pod względem parametrów technicznych, a niektóre rozwiązania wyprzedzały znacznie ówczesne rozwiązania. Natomiast były fatalne w użytkowaniu dla załogi. Powiedzenie "Prze..bane jak w ruskim czołgu" jest jak najbardziej prawdziwe:)

Z innej beczki -  ekipa WoT przyjeżdża do warszawy 11.10.2010. Można się z nimi spotkać w lokalu Jeff's przy Polach Mokotowskich od godz. 18. Wstęp wolny, ale prośba o zgłoszenie uczestnictwa na forum(w dziale polskim).

[Fireforge]

Z innej beczki -  ekipa WoT przyjeżdża do warszawy 11.10.2010. Można się z nimi spotkać w lokalu Jeff's przy Polach Mokotowskich od godz. 18. Wstęp wolny, ale prośba o zgłoszenie uczestnictwa na forum(w dziale polskim).

Eh, gdyby nie brak czasu i dość odległe dla mnie miejsce to bym się pewnie skusił.


P.S.

Może by stworzyć jakiś osobny temat służący dyskusjom na temat różnego rodzaju sprzętu wojskowego ? Swego czasu w MM mieliśmy nawet taki temat o nazwie militaria ... ciekawych rzeczy można się było z niego dowiedzieć. Może by tak się nad tym zastanowić i nie robić lekkiego offtopa w tymże temacie ? zwłaszcza że jeśli chodzi o dyskusje związane z wszelakim sprzętem wojskowym z okresu 2 wojny jestem zawsze chętny

[Deckard]

Przełęcz to przełęcz.
Jest forum http://world-of-tanks.pl/forum/ o WoT. Nie tak dobrze zrobione (na telefon ) jak przełęcz, ale tematy są tam pancerne.
Wszystkich chętnych by odstrzelić innym głupie pomysły z 88 zapraszam na kanał centrala(khoba) Jest też TS3, ładny ping.