Disciple of Khaine

[Gość]

Witamy, Gość. Zaloguj się lub zarejestruj.
Czy dotarł do Ciebie email aktywacyjny?

1 Godzina 1 Dzień 1 Tydzień 1 Miesiąc Zawsze
Zaloguj się podając nazwę użytkownika, hasło i długość sesji

[Blacksparrow]

Czyżby nikt z betatesterów nie grał tą klasą? Bardzo cicho na temat tej klasy.

[Civrill]

Ja grałem, ze względu na wygląd :p
Szybko jednak sobie odpuściłem - zbyt skomplikowane, jak na mój mózg. Trzeba uważac na swoje hp i hp party, patrzeć czy soul essence jest na dostatecznym poziomie i jeszcze uganiać się za wrogami :p

[Sander]

grałem chwile zanim sie przerzuciłem na zealota/runepriesta

do robienia questów solo albo w grupach klasa fantastyczna, nonstop walczysz i nonstop masz esencje na lecznie, plus masz heale dla grupy,
jak cie złapie ktoś w rvr 1 na 1 to będzie miał cholerny problem żeby cię zabić, aż w końcu odpuści i zacznie uciekać

ale....
w wielkich rvr kupa vs kupa klasa radzi sobie średnio żeby nie powiedzieć że kiepsko, tutaj od leczących oczekuje się że będą żyli najdłużej, będą leczyć i resować, i tu pojawia się problem, idziesz walczyć w meele, masz mniejszy armor niż np orki albo chosen i giniesz dużo szybciej, twoje leczenie na zasięg byłoby ok gdyby nie to że co chwile kończy ci sie esencja i musisz ją innym czarem doładować, a to znowu wyłącza cię na 5-15 sekund, podczas tego czasu zazwyczaj ginie osoba którą wspomagałeś leczeniem

[Gaurim]

Mój main czy ktoś jeszcze kto grał tą postacią może podzielić się spostrzeżeniami ??

[Quig]

Nie trzeba walczyć w środku młyna żeby kogoś zabijać... trzeba dobierać targety, bić gości w robach a nie heavy armor... ja zapatrywałem się na zealota ale chyba wybiorę DoK, narazie mam tylko filmiki YT opisy i komentarze na forum ale myślę, że będzie dobry . Pogram zobacze... ale podczas walki 1 v 4 DoK dawał radę i to chyba znaczy, że wszystko zależy od gracza.

[Sander]

jeśli ktoś wygrywa przeciw 3-4 wrogim postaciom to walczy z nubami co grać nie umieją

musisz leczyć podczas walki, po to jest ta klasa, żeby wspomagać leczenie grupy, owszem DoK i WP mają niezły dps, ale nadal gorszy niż klasy wyłącznie dpsujące
siła drzemie w healowaniu podczas dpsowania

to są moim zdaniem dość trudne klasy do prowadzenia, szczególnie na wielkich bitwach w rvr

[Bhaal]

Klasy w stylu DoK albo WP będą mistrzami w 1vs1, przynajmniej tak mi to jakos się wydaje.

Ale to i tak żaden atut gdyż gra opiera się w 100% na RvR i wielkich bitwach.

Ciekawi mnie też to czy klasy DoK i WP są tak samo efektywne w leczeniu jak RP, Shaman czy Zealot.
Bo o ile się orientuję to te klasy nie muszą bić żeby leczyć. Czyli że DoK i WP powinni się lepiej sprawować w bitwach niż pozostali healerzy ?

[Civrill]

Klasy w stylu DoK albo WP będą mistrzami w 1vs1, przynajmniej tak mi to jakos się wydaje.

Ciekawi mnie też to czy klasy DoK i WP są tak samo efektywne w leczeniu jak RP, Shaman czy Zealot.
Bo o ile się orientuję to te klasy nie muszą bić żeby leczyć. Czyli że DoK i WP powinni się lepiej sprawować w bitwach niż pozostali healerzy ?

Pierwsze zdanie - nie prawda, nie jest tak trudno ich ubić. Tuż przed końcem closed bety, archmagiem zwiedzałem pustkowia chaosu i akurat natknąłem się, na DoK'a na tym samym lvl. Po jakichś 5 minutach zabiłem go pozostając z połową HP (Choć bywało, że licznik schodził niebezpiecznie nisko )

Ciężko powiedzieć który healer lepszy. Wiele tu zależy od sytuacji i kryteriów oceniania.

[Sander]

Ciężko powiedzieć który healer lepszy. Wiele tu zależy od sytuacji i kryteriów oceniania.

Kryterium jest następujące:
healer musi stać jak najdalej od wrogiej frakcji bo martwy healer to zły healer

i nikt tutaj nie ma co ściemniać
zawsze master healer to zealot/runepriest a secondary to shaman/archmage ofc mogą się zamieniać gdyż leczą podobnie

więc odpowiadając na pytanie Bhaala
Nie, Dok/WP nie są tak efektywnymi healerami jak reszta healerów i nie będą bo mają ciut inne zadanie


co nie zmienia faktu że sam się zastanawiam nad graniem WP/DoK ze względu na złożoność klasy i fun przy grze w party

[Wolf Panzer]

za to DPS i armor mają największy ze wszystkich healerów

[Sander]

bo go potrzebują z racji tego że sa blisko starć

ranged healerzy tego nie potrzebują

[Bhaal]

Czyli który healer najbardziej nadaje się na RvR, większe bitwy jak i mniejsze takie 3v3, 5v5 ?

Bo z tym healerami totalnie nie potrafię się połapać
Fajnie by było jakby ktoś poopisywał trochę klasy, NDA zniesione, wystarczą chęci.
Bo z chęcia dowiedziałbym się czy taki np. Shaman daje rade na pvp.

[Sander]

zomg ileż tego było, poszukaj

na 1vs1 słabiutko nadaje sie zealot(za slaby dps żeby kogoś zabić imho), shaman nieźle, a DoK świetnie
na 6vs6 EDIT w tej grupie w zasadzie wszyscy leczą świetnie 
na 30vs30 świetnie zealot, nieźle shaman, słabo DoK(patrz moje poprzednie posty)

[Wolf Panzer]

wszystkie klasy "dają radę" w PvP , na prawdę WSZYSTKIE


DoK i WP to melee healers: "their heals are now more passive while attacking. In addition, the improvements have made them the strongest group healers in the game"
Archmage i Shaman to nuker / healers : "are capable of doing moderate sustained healing and average spike healing"
Runepriest i Zealot to flex healers : "Rather than designing them to be “Good” at one thing and “Bad” at another, we have allowed these healers to choose what their focus will by how they spec. The heal in these two Careers are split across all three lines, and mixed in with both Damage and Debuff / Buff type abilities"

EDIT

Sander dobrze prawi, dać mu piwa

[Civrill]

a archmage i shaman to ... nie pamiętam ale coś pomiędzy

Spike healer.
Naładowani potrafią rzucić 1k heal na instancie.